"L’IA ne tue pas le contenu ; elle flingue le contenu paresseux", c'est clairement le coeur de ton propos et de cette révolution. Et on était quelques scribouillards à le dire il y a déjà 5 ans. Est-ce que ça fait peur ? Non. En soit, non. Ca peut faire peur d'un point de vue économique, parce que le système capitaliste n'a pas l'air d'en avoir quelque chose à foutre qu'on va bientôt se retrouver avec 60% de personnes au chômage technique (Sondage BFM, "Bullshit For Mass", la 1ère chaîne de peur en ligne !).
Mais d'un point de vue intellectuel, l'Art ne s'est pas effondré à l'imprimerie, ni à la photo, ni au cinema, ni à Photoshop, ni... A chaque fois, ce qui peut brider la pensée, c'est le fascisme et l'absence de crédits.
Bref, je m'égare.
J'adore toujours autant, tu me fais tout le temps réfléchir. Et j'ai répondu que je m'en foutais des outils, parce que je cherche avant tout à réfléchir. Mais tu fais bien comme tu veux pour te faire du cash, hein. Personne ne t'en voudra, certainement pas moi. C'est ton espace, en plus c'est gratuit, on a rien à dire, et surtout pas à se plaindre !
"Et vous, qu’est-ce qui manque pour qu’un contenu vous touche encore aujourd’hui ?
De la créativité et de l'intention.
Le cas Lauren Hurst est bien la preuve que n'importe qui peut faire avaler des couleuvres aux autres sur le Web...
Pour le SEO, je suis tellement d'accord.
Je viens de positionner la page d'offre d'un client en top 1 avec très peu de mots, mais un contenu réfléchi pour apporter une plus-value par rapport aux autres. La requête est concurrentielle, les concurrents avaient des pages interminables de texte (mais uniquement du texte) - > la page que j'ai rédigée les a éclatés en moins de 3 semaines. Pourtant, je n'ai écrit que 800 mots, là où eux en ont le double (voire le triple). Faudrait que j'en fasse un post sur LK avec la complicité de mon client pour mettre le nez dans le caca des SEO bros...
Je ne m'attendais pas à lire l'expression "se lustrer la pine" aujourd'hui, mais merci.
Sinon, pour ton sondage, j'ai répondu "non" parce que je n'aimerais pas que ça soit au détriment de ta veille qui est franchement canon.
Pour finir, les contenus qui me touchent aujourd'hui sont ceux où j'apprends quelque chose d'utile pour moi tout en rigolant un bon coup. Et autant dire que c'est pas en copiant/collant des astuces crachées par ChatGPT que j'apprends des trucs utiles. Voilà monsieur.
C'est vrai qu'il fallait oser la placer cette expression. On peut faire confiance à Alex pour cela, non ? Et c'est la certitude qu'il y a une touche humaine dans le texte. Je suis quasi certain qu'aucune IA n'utiliserait cette expression, trop politiquement incorrecte. Et si Alex a réussi à nous faire réagir en l'utilisant, cela signifie que sa plume se déchaine de manière mémorable :-). Bien joué !
J'avoue avoir eu un peu de mal dans ma tête de chimpanzé à comprendre la question que tu poses : qu'est-ce qui manque... touche encore ?
Pour ne pas épuiser mes neurones si tôt le matin, je comprends que tu demandes qu'est-ce qui fait qu'un contenu peut encore me toucher.
Perso, c'est la combinaison particulière entre le fond et la forme.
Entre le contenu en lui-même et la manière de l'exposer.
Je ne crois pas à l'idée que l'on peut à l'infini créer du contenu neuf. Toutes les histoires ont déjà été écrites, hormis peut-être celles qui s'ancrent dans l'actualité.
Par contre, il y a souvent moyen de trouver un angle différent pour aborder un contenu, que ce soit pour un post ou pour une histoire.
Et l'IA peut aussi aider à trouver cet angle. J'utilise l'IA pour la création de contenu, à la fois sur le fond et la forme. Mais dans tous les cas, je veille à cadrer la demande.
Yes c'était bien ça. Je ne sais pas si toutes les histoires ont été écrites - toutes recyclent les mêmes archétypes, c'est vrai, mais la multiplicité des regards et des angles font que chaque histoire est potentiellement inédite dans la façon dont elle est racontée, ressentie et transmise.
(et big up aux chimpanzés au passage, je vous aime tendrement)
"Et vous, qu’est-ce qui manque pour qu’un contenu vous touche encore aujourd’hui ?" : pour ma part, j'aime bien lire des retours d'expériences personnelles. Je suivais, il y a quelques années, une blogueuse beauté, non pas pour ses avis sur les produits qu'elle testait, mais pour l'originalité de sa plume. Elle produisait des articles très courts, mais toujours teintés d'humour.
Pour répondre à votre question, c'est la personnalité de l'auteur qui me touche et qui me fidélise. Je ne me suis jamais abonnée à un blog de e-commerce, par exemple.
Pour le nombre de mots d'un article, on en est encore à se poser ce genre de question ? :D
Donc pour le ecommerce, j'imagine que c'est moins un problème "sectoriel" que de ton, j'imagine ? J'avoue que des ecommerces avec une vraie plume, j'en connais pas des masses.
Je n'en ai jamais trouvé non plus :) D'ailleurs, quand je prospecte, je remarque que le blog est souvent délaissé, avec des sujets archi-traités, rédigé dans uns style neutre et insipide. Et ne parlons pas de la régularité des publications. Pourtant, un blog à l'abandon ne donne pas une bonne image d'un site, sutout pour ceux qui tombent dessus pour la première fois. Il y aurait certainement une idée de sujet à creuser sur ce thème.
"L’IA ne tue pas le contenu ; elle flingue le contenu paresseux", c'est clairement le coeur de ton propos et de cette révolution. Et on était quelques scribouillards à le dire il y a déjà 5 ans. Est-ce que ça fait peur ? Non. En soit, non. Ca peut faire peur d'un point de vue économique, parce que le système capitaliste n'a pas l'air d'en avoir quelque chose à foutre qu'on va bientôt se retrouver avec 60% de personnes au chômage technique (Sondage BFM, "Bullshit For Mass", la 1ère chaîne de peur en ligne !).
Mais d'un point de vue intellectuel, l'Art ne s'est pas effondré à l'imprimerie, ni à la photo, ni au cinema, ni à Photoshop, ni... A chaque fois, ce qui peut brider la pensée, c'est le fascisme et l'absence de crédits.
Bref, je m'égare.
J'adore toujours autant, tu me fais tout le temps réfléchir. Et j'ai répondu que je m'en foutais des outils, parce que je cherche avant tout à réfléchir. Mais tu fais bien comme tu veux pour te faire du cash, hein. Personne ne t'en voudra, certainement pas moi. C'est ton espace, en plus c'est gratuit, on a rien à dire, et surtout pas à se plaindre !
A très vite et merci !
"Et vous, qu’est-ce qui manque pour qu’un contenu vous touche encore aujourd’hui ?
De la créativité et de l'intention.
Le cas Lauren Hurst est bien la preuve que n'importe qui peut faire avaler des couleuvres aux autres sur le Web...
Pour le SEO, je suis tellement d'accord.
Je viens de positionner la page d'offre d'un client en top 1 avec très peu de mots, mais un contenu réfléchi pour apporter une plus-value par rapport aux autres. La requête est concurrentielle, les concurrents avaient des pages interminables de texte (mais uniquement du texte) - > la page que j'ai rédigée les a éclatés en moins de 3 semaines. Pourtant, je n'ai écrit que 800 mots, là où eux en ont le double (voire le triple). Faudrait que j'en fasse un post sur LK avec la complicité de mon client pour mettre le nez dans le caca des SEO bros...
Très intéressant ta petite anecdote sur la page, ça ferait une chouette étude de cas.
Si tu veux, on part sur une collab ? 👀
Très chaud, ce sera la première pour bibi 😂
Allez, vendu ! Je t'envoie mon mail sur LK (je ne sais pas comment tu veux procéder).
Je ne m'attendais pas à lire l'expression "se lustrer la pine" aujourd'hui, mais merci.
Sinon, pour ton sondage, j'ai répondu "non" parce que je n'aimerais pas que ça soit au détriment de ta veille qui est franchement canon.
Pour finir, les contenus qui me touchent aujourd'hui sont ceux où j'apprends quelque chose d'utile pour moi tout en rigolant un bon coup. Et autant dire que c'est pas en copiant/collant des astuces crachées par ChatGPT que j'apprends des trucs utiles. Voilà monsieur.
Erf, pas évident le repositionnement. Petit équilibre à trouver, numéro pas facile.
C'est vrai qu'il fallait oser la placer cette expression. On peut faire confiance à Alex pour cela, non ? Et c'est la certitude qu'il y a une touche humaine dans le texte. Je suis quasi certain qu'aucune IA n'utiliserait cette expression, trop politiquement incorrecte. Et si Alex a réussi à nous faire réagir en l'utilisant, cela signifie que sa plume se déchaine de manière mémorable :-). Bien joué !
Merci pour cette édition Alex !
J'avoue avoir eu un peu de mal dans ma tête de chimpanzé à comprendre la question que tu poses : qu'est-ce qui manque... touche encore ?
Pour ne pas épuiser mes neurones si tôt le matin, je comprends que tu demandes qu'est-ce qui fait qu'un contenu peut encore me toucher.
Perso, c'est la combinaison particulière entre le fond et la forme.
Entre le contenu en lui-même et la manière de l'exposer.
Je ne crois pas à l'idée que l'on peut à l'infini créer du contenu neuf. Toutes les histoires ont déjà été écrites, hormis peut-être celles qui s'ancrent dans l'actualité.
Par contre, il y a souvent moyen de trouver un angle différent pour aborder un contenu, que ce soit pour un post ou pour une histoire.
Et l'IA peut aussi aider à trouver cet angle. J'utilise l'IA pour la création de contenu, à la fois sur le fond et la forme. Mais dans tous les cas, je veille à cadrer la demande.
L'IA m'assiste, elle ne me remplace pas.
Bon succès pour la suite !
Yes c'était bien ça. Je ne sais pas si toutes les histoires ont été écrites - toutes recyclent les mêmes archétypes, c'est vrai, mais la multiplicité des regards et des angles font que chaque histoire est potentiellement inédite dans la façon dont elle est racontée, ressentie et transmise.
(et big up aux chimpanzés au passage, je vous aime tendrement)
"Et vous, qu’est-ce qui manque pour qu’un contenu vous touche encore aujourd’hui ?" : pour ma part, j'aime bien lire des retours d'expériences personnelles. Je suivais, il y a quelques années, une blogueuse beauté, non pas pour ses avis sur les produits qu'elle testait, mais pour l'originalité de sa plume. Elle produisait des articles très courts, mais toujours teintés d'humour.
Pour répondre à votre question, c'est la personnalité de l'auteur qui me touche et qui me fidélise. Je ne me suis jamais abonnée à un blog de e-commerce, par exemple.
Pour le nombre de mots d'un article, on en est encore à se poser ce genre de question ? :D
Merci pour la qualité de votre travail.
Donc pour le ecommerce, j'imagine que c'est moins un problème "sectoriel" que de ton, j'imagine ? J'avoue que des ecommerces avec une vraie plume, j'en connais pas des masses.
Je n'en ai jamais trouvé non plus :) D'ailleurs, quand je prospecte, je remarque que le blog est souvent délaissé, avec des sujets archi-traités, rédigé dans uns style neutre et insipide. Et ne parlons pas de la régularité des publications. Pourtant, un blog à l'abandon ne donne pas une bonne image d'un site, sutout pour ceux qui tombent dessus pour la première fois. Il y aurait certainement une idée de sujet à creuser sur ce thème.